Notitie van Albert Imthorn

Hieronder een notitie die Albert Imthorn (voormalig voorzitter PopPoddium), onlangs aan de gemeenteraad schreef naar aanleiding van een memo van wethouder Vroom. Albert Imthorn schreef dit op persoonlijke titel en gaf ons toestemming deze notitie te delen op ons blog:

Goedemiddag,

ingevoegd treft u een memo aan van wethouder Vroom dat hij aangeboden heeft aan de commissieleden BB&WW ter discussie op 3 april a.s.. Ik richt mij tot u als gemeenteraadsleden en wil u vragen om dit bericht ook door te sturen naar de betreffende leden van de commissie.

Graag lever ik u voor de volledigheid enige aanvullingen aan op dit memo.

- de historie voor het zoeken naar een nieuwe, vervangende locatie startte al eerder dan in 2004 met de Klankbordgroep Popcultuur. De eerste gesprekken vonden al plaats in 2000/2001 met wethouder Smit. De aanleiding voor de klankbordgroep was het doelbewust buiten de deur houden van PopPodium in de Muze door dhr. van Leeuwen (Stichting Dorpshuizen) en de lakse reactie hierop van wethouder van Bockhoven/Matty van Schie. PopPodium bleek met opzet buiten bouwbesprekingen gehouden en niet opgenomen te zijn in de bouwplannen en de vereiste bouwkundige aanpassingen. Hierdoor was de kelder niet geschikt voor huisvesting. Aangezien er ook appartementen boven de Muze gebouwd werden zou dit ook geluidstechnisch daarna onmogelijk zijn. Met de woorden van burgemeester Groen: ‘PopPodium is niet gewenst in de Muze’. Later zou hij ditzelfde, nog voor de gemeentelijke besluitvorming, meedelen wat betreft het project Morgenster.

- Voor twee medewerkers van PopPodium (Ronald Crama en ondergetekende, destijds voorzitter PopPodium) was dit, en het trage en stroperige overleg met achtereenvolgens Smit, van Bockhove en Sweers, aanleiding om de actiegroep Pop is Kultuur (PiK) te starten. In korte tijd wisten zij met diverse acties (handtekeningen/cd’s/festivals etc) de publieke en politieke aandacht op het vraagstuk te vestigen en aanleiding voor de vorming van de Klankbordgroep.

- De besprekingen in de Klankbordgroep hebben veel tijd en inspanning gekost. Veel deelnemers waren trouw aanwezig, sommigen (VVD) consequent afwezig. De eindrapportage nota Verkennend Onderzoek Huisvesting PopPodium heeft het niet verder gehaald dan kennisgeving aan/door de Commissie W&W. Het betrof een ambtelijke rapportage van Matty van Schie aan wethouder Gerben van Duijn waar in ieder geval niet mee ingestemd is door PiK. De aanvullingen/kritieken van PiK op de nota zijn nooit verder besproken of opgenomen in de nota.

- november 2009 – het haalbaarheidsonderzoek van Signo: nog voor de uitkomsten gepresenteerd worden aan de commisie voor bespreking wordt dit ondermijnd door een presentatie van vv Noordwijk/architect van Egmond. Tot februari 2011 wordt weer vertraging geaccepteerd en gebeurt er feitelijk helemaal niks.

- februari 2010: met de verkiezingen aanstaande lijkt de kogel door de kerk: unaniem besluit de gemeenteraad optie 3 van het Signo advies over te nemen. Burgemeester Groen zegt letterlijk: ‘gefeliciteerd, jullie hebben vanavond gescoord!’.

Al snel na de verkiezingen halveert de nieuwe coalite de beschikbare middelen voor PopPodium waarmee het besluit van de gemeenteraad (van slechts een half jaar ervoor) onuitvoerbaar wordt gemaakt.

Nu (2 jaar na de verkiezingen) komt PopPodium ook niet meer voor in de herinrichtingsplannen voor het sportpark aan de Duinwetering.

Samengevat:

de gemeenteraad heeft toegestaan dat PopPodium niet welkom was in 4 nieuwbouwprojecten:
- de Muze
- project de Morgenster
- project Northgo
- sportaccomodaties aan de Duinwetering

de commissie krijgt nu een opsomming voorgeschoteld van ‘onderzochte’ opties om de een beeld te vormen van een hoge mate van inzet voor de realisering van een oplossing. In deze opsomming staan ook locaties benoemd die door PopPodium zijn afgewezen. Jammer is dat hier niet de motivaties daartoe vermeld staan.
Heel wrang is het om de kelder van de Muze hier te benoemen (geluidstechnisch niet haalbaar), vervoer beschikbaar stellen naar ander PopPodia (dit gaat volledig voorbij aan de relaisering van een Podium in Noordwijk), locatie op industrieterrein (dit betreft het Heen in Katwijk, de locatie heeft ook geen vergunningen).

Kortom: al 11 jaar lang wordt er gesproken over de realisatie van een nieuw onderkomen voor PopPodium Noordwijk en zijn de gemeentelijke bestuurders schijbaar niet bij machte dit te realiseren. En nu wordt PopPodium weer geschrapt uit de plannen en legt de wethouder de zaak weer terug bij de commisie.

Snapt u het nog?
Ik hoop dat ik het mis heb maar ontkom niet aan een indruk van diepgewortelde mix van complete bestuurlijke onkunde, onmacht en onwil.

Mijn hoop is gevestigd op een commissie die de verantwoordelijke wethouder tot de orde roept.

vr. grt.,
Albert Imthorn

 

Uitgaansoverlast: Schuiven met verantwoordelijkheid

Door: Wouter Louwerens

Afgelopen donderdagavond had ik het genoegen namens D66 Noordwijk een debat over uitgaansoverlast te mogen presenteren in The Grand. Via dit blog laat ik nu graag ook mijn eigen mening horen over dit onderwerp waar opeens weer zoveel over te doen is.

Al tientallen jaren kent Noordwijk een uitgaansgebied op en om de Grent. Onze ouders hebben elkaar hier ontmoet, vakantieliefdes kwamen en gingen en dorp- en streekgenoten ontmoeten elkaar hier. Er zal geen Noordwijker zijn zonder goede herinneringen aan de Grent. Helaas is (en was ook in het verleden) er af en toe ook sprake van incidenten. Maar gelukkig is er sprake van een grote ons-kent-ons-gehalte en zijn de problemen veel kleinschaliger dan in de steden. Ook voor ouders uit Noordwijk (en omgeving) lijkt het mij een prettig idee dat hun kinderen hier voor het eerste kennismaken met het nachtleven.

Natuurlijk is er ook het één en ander veranderd in de loop der jaren. Het is bijvoorbeeld veel rustiger geworden in het Noordwijkse uitgaansleven. Dat heeft te maken met demografische redenen, afname van toerisme en een inhaalslag van de horeca in de omliggende dorpen. Een aantal grote discotheken is in de loop der jaren verdwenen, vroeger had Noordwijk een uitgaanscapaciteit van zo’n 10.000 man, nu is dat minder dan de helft. Sinds enige jaren kent Noordwijk ook geen jongerencamping meer. Camping Dijk en Burg stond destijds de hele zomer vol met bezoekers uit het hele land die natuurlijk elke avond uit wilden. Dit bracht leven in de brouwerij en trok ook doordeweeks meer jongeren uit dorp en regio naar de Grent. Alle dagen van de week reden taxi’s tot diep in de nacht af en aan. Als je tegenwoordig op een doordeweekse zomernacht de Grent bezoekt zul je zien dat het niet veel drukker is dan de rest van het jaar.

Feitelijk is het dus een stuk stiller in Noordwijk dan het een aantal jaar geleden was, en ook kon Jaap de Kok (teamchef van de politie) donderdag laten weten dat het aantal incidenten op de Grent dit jaar is afgenomen. Positieve ontwikkelingen dus, en ik heb nog niets gezien waaruit blijkt dat de overlast feitelijk is toegenomen. Waarom is er dan nu opeens zoveel te doen over overlast?

Mondige buurtbewoners hebben aan de bel getrokken bij politiek en gemeente, en dat is terecht, als je overlast ervaart benader je de verantwoordelijken en mag je verwachten dat er naar je geluisterd wordt en gezocht naar redelijke oplossingen . De media haakt aan en bericht over overlast in Noordwijk en iedereen spreekt er schande van. Alle politieke partijen in Noordwijk buitelen over elkaar heen om stevige uitspraken te doen. “Alle zaken om 01.00 uur dicht!” “Verplaats de horeca naar een industrieterrein!”  “Ondernemers moeten betalen!” “Horeca houdt zicht niet aan 1-2-3 systeem!”

Wat hierbij opvalt is dat er direct gewezen wordt naar de horeca-ondernemers, dit terwijl het aantal incidenten op de Grent is afgenomen en de ondernemers al jaren investeren in de susploeg, communicatie-systemen tussen de verschillende portiers en meer onderling overleg. De discussie vernauwt zich vrij snel weer tot een discussie over sluitingstijden terwijl daar naar mijn idee niet de kern van het probleem ligt. Volgens mij moeten gemeente (én politie) nog eens kritisch naar hun eigen verantwoordelijkheden kijken. Het is een publiek geheim dat de politie in het verleden regelmatig aan de gemeente rapporteerde dat enkele ondernemers nogal losjes met sluitingstijden en volume van de muziek omgingen. Hier werd zelden of nooit op gehandeld door de gemeente, wat natuurlijk een slecht signaal is aan de ondernemers die zich wél netjes aan de regels houden. Het lukte de gemeente dus niet eens haar eigen regels te handhaven.

Er wordt door de politie niet altijd gepatrouilleerd in de omliggende wijken, soms is er politie op de fiets aanwezig, maar niet elke week. Kortom, de politie is niet altijd aanwezig op de plek waar de overlast plaats vindt buiten de Grent. Als daar te weinig budget en mankracht voor is zullen politie en gemeente daar een oplossing voor moeten vinden. Erg bont maakte onze nieuwe burgemeester Lokker het wat mij betreft tijdens de commissievergadering van 6 december. Hij stelde vast dat de verantwoordelijkheid op de eerste plaats bij de ondernemer ligt, en dat de minste verantwoordelijkheid bij de politie ligt. Is het niet zo dat juist de burgemeester in de eerste plaats verantwoordelijk is voor openbare orde?

Ik denk dat we de overlast verder kunnen terugdringen door nu eens (echt) te handhaven, en overtredingen stevig aan te pakken. Laten we ook kijken naar sympathieke initiatieven aangaande het fietskwakken en openbaar vervoer en niet meteen weer aan de sluitingstijden te gaan rommelen. Tijdens ons debat afgelopen donderdag bleek in elk geval dat jongeren, buurtbewoners en ondernemers het op de meeste vlakken gewoon eens zijn. En iedereen was het er ook wel over eens dat de Grent gewoon bij Noordwijk hoort.

Wouter Louwerens is bestuurslid van D66 Noordwijk

 

 

 

 

 

 

 

 

Biertje drinken, auto’s slopen, gezellige avond?!

Foto: Nens

NOORDWIJK ZH – Het is de gemeenteraad dat het er in de eerste plaats veel over heeft, wijkvereniging het Oude Zeedorp die er vorige maand een heuse discussieavond over had en ook bij de politie is het een populair gespreksonderwerp: de uitgaansoverlast op de Grent. D66 Noordwijk gaat ook mee in de trend. Voor de jongeren wordt er, in het centrum van de overlast, een debatavond georganiseerd.

Een week na de commissievergadering over de aanhoudende overlast op de Grent zal dit debat plaatsvinden. Op donderdag15 december zijn de jongeren van Noordwijk en omstreken uitgenodigd in Bar Dancing The Grand. Er wordt dan in dit uitgaansetablissement gesproken over de onrust op de Grent.

‘D66 Noordwijk organiseert deze avond omdat het altijd over jongeren gaat maar ze niet betrokken worden door de gemeente. De omwonenden, politiek, kroegeigenaren en politie wel altijd’, vertelt Dean Glasbergen, één van de initiatiefnemers hierachter. Hij zal deze avond ook leiden. ‘Wij willen de jongeren wel die stem geven en horen wat zij voor problemen en wellicht voor oplossingen zien. De betrokkenen worden uiteraard gewoon uitgenodigd, maar de nadruk zal liggen op de jongeren. Wij doen dit omdat één van de uitgangspunten van D66 is om de burger in de politieke besluitvorming zoveel mogelijk te betrekken.’

Er wordt deze avond begonnen met een inleiding van een aantal genodigden die de discussie zullen aanwakkeren. Uitgenodigd worden gemeenteraad, politie en omwonenden, waaronder Carry Kramer die voorzitster is van wijkvereniging het Oude Zeedorp dat hier eerder een debatavond over hield. Maar het zijn de jongeren om wie het deze avond draait. ‘We hopen aan het eind van de avond een conclusie of een consensus te bereiken, wat we aan de gemeenteraad willen aanbieden’, zegt Glasbergen erover. ‘We willen uiteraard zoveel mogelijk verschillende mensen aantrekken, en dat is waarom wij dit weekend op vrijdag- op zaterdagnacht druk gaan flyeren op de Grent. Daarnaast zullen we ook posters ophangen in kroegen op de Grent.’

Door Jaap de Kok, teamchef van onder andere politie Noordwijk, is er positief op gereageerd. Hij deed dit via het sociale medium Twitter. ‘Het is een mooi initiatief’, zegt hij erover. Wel heeft hij nog een kritische vraag: ‘Komen de jongeren van buiten het mooie Noordwijk ook? Zij zijn meestal betrokken bij geweldsincidenten.’ Ook door jongeren wordt er op Twitter enthousiast op gereageerd. ‘Leuk dat wij er nu ook eens bij worden betrokken’, zegt een Noordwijkse twitteraar.

Bron: Witte Weekblad